英国是二战最大的输家吗

二战是以德意志第三帝国、日本帝国、意大利王国三个法西斯轴心国及其仆从国为一方，以世界反法西斯同盟为另一方进行的世界规模的大战。战争范围从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋。先后有61个国家和地区20亿以上的人口被卷入这场战争。据不完全统计：这场战争中军民伤亡共余万人，5万多亿美元付诸东流。这是人类历史上规模最大的战争，也是破坏最大的战争。

二战造成的伤亡和经济损失分为直接伤亡损失和间接伤亡损失：所谓直接伤亡损失是指由于战争直接造成的人口伤亡和经济损失；所谓间接伤亡损失是指战争导致的饥荒、瘟疫等灾害造成的人口伤亡和经济损失。根据战后的统计数字显示：整个二战期间交战各国直接死于战争以及死于与战争相关原因的人口约为万人。这万人包括军人、包括被屠杀的战俘及平民、包括死于因战争导致的饥荒瘟疫的人口。

在战争中有相当数量的人下落不明，所以要完全准确统计各国在战争中的伤亡总数其实是一个永远无法完成的任务。事实上战后各国都不同程度修改过自己的统计数据。目前我们只能参考国际上公认的数字，但这仅仅只是一个参考而已。真正确切的伤亡数据也许将永远无法为我们得知。目前我国公布的伤亡数为万。这其中死亡者占万。前苏联公布的伤亡数字是万。这其中死亡者万。

德国公布的数字是伤亡万。这其中死亡者万。德国的统计数据只涉及二战伤亡人数，不涉及二战后东欧各国驱逐德裔居民过程中造成的伤亡。日本公布的数字是伤亡万。这其中死亡万。英国公布的数字是伤亡万。这其中死亡45万。美国公布的数字是伤亡万。这其中死亡41.8万。法国公布的数字是伤亡50万。这其中死亡30万。南斯拉夫公布的数字是伤亡万。这其中死亡万。

波兰公布的数字是伤亡万。这其中死亡万。意大利公布的伤亡数字是70万。这其中死亡20万。再次强调这些数据都只是参考。没人能保住这些数据绝对准确，但这是我们目前唯一所能参照的指标。二战主要交战国的损失以伤亡总人数排名如下：中国万、苏联万、德国万、波兰万、日本万、南斯拉夫万、美国万、英国万、意大利70万、法国50万。

如果按死亡人数排名如下：苏联万、中国万、德国万、波兰万、日本万、南斯拉夫万、英国45万、美国41.8万、法国30万、意大利20万。以伤亡比例排名如下：德国39.4%、波兰24.2%、南斯拉夫19.8%、苏联16.44%、日本9.2%、中国7.3%、英国3.4%、意大利1.59%、美国1.36%、法国1.08%。以死亡率排名如下：波兰21%、苏联14.4%、德国11.26%、南斯拉夫7.71%、日本3.86%、中国3.75%、英国0.85%、法国0.65%、意大利0.45%、美国0.27%。

从伤亡总人数绝对值来看损失最大的是中国。排除伤者以后只看死亡人数损失最大的是苏联。以伤亡人数占本国人口的比例来看损失最大的是德国。从死亡人数占本国人口的比例来看损失最大的是波兰。可有一种流传甚广的说法认为英国才是二战最大的输家。这主要是由于二战后英国的国际地位下降所致。

曾几何时英国就像如今的美国一样是世界霸主，可如今的英国早已成为美国的跟班。有人说英国就是因为打了二战才落得今天这般处境，所以英国才是二战最大的输家。这就需要解释两个问题：英国的衰落是不是二战造成的？如果英国当年没打二战是不是会比现在好？事实上二战并不是英国衰落的真正原因，而只是起到了加速英国衰落的作用。早在19世纪80年代英国在世界工业生产中第一名的位置就已被美国取代。

20世纪初英国又被德国反超而屈居世界第三。由此可见英国的衰落其实早就有迹可循。20世纪两次世界大战只是加速了英国的衰落。早在二战之前英国就已卷入过一次世界大战。在第一次世界大战中英国是战胜国，但年一战结束时英国已损失了1/3的国民财富和万青壮年劳动力。一战结束后英国由美国的债权国变成了债务国。英国为偿还债务开始征收苛捐杂税和滥发纸币。

虽说美元对英镑霸权的取代要等到年布雷顿森林体系的确立，但实际上一战结束后美元就已强势崛起开始挑战英镑的地位。一战前英国的伦敦是全球最大的金融中心，可一战后纽约逐渐取代伦敦成为全球最大的金融中心。年纽约股市危机引发了蔓延至全球的经济危机。正是这场经济大萧条加剧了德、日等国的法西斯化从而成为二战的诱因之一。由此可见在二战爆发前纽约华尔街的一丁点风吹草动已足以引起全球金融市场的动荡。

二战后英国殖民体系的崩塌被视为英国衰落的重要标志，但实际上一战后英国的殖民体系就开始出问题了。年爱尔兰率先脱离英国的统治而独立。加拿大、澳大利亚等自治领虽名义上尚未独立，但实际上已取得几乎与独立国家无异的自治权。印度则爆发了甘地等人领导的非暴力不合作运动。二战爆发前英国的殖民体系其实已摇摇欲坠，只不过二战加速了英国殖民体系最终的彻底崩溃而已。

年的《华盛顿海军条约》规定：美、英、日、法、意五国主力舰总吨位之比为5.25:5.25:3.15:1.75:1.75。这标志着美国海军舰艇吨位已与英国持平。英国引以为豪的海上霸权已被美国破坏。至此英国在工业产值、金融霸权、海军实力等方方面面实际上都已被美国反超。只不过当时美国还没从孤立主义中走出，所以还不像后来一样到处充当世界警察。在这样的背景下英、美没发生正面冲突。

二战实际上只不过是把英国早就存在的这些问题全部暴露在了世界面前。战后英国的殖民地都认识到了英国的外强中干，因此英国的殖民体系在战后迅速走向了彻底崩溃。可即使英国没参加二战也迟早是会没落的。二战后作为战败国的德国和日本的高速发展同英国的持续没落形成了鲜明对照，所以就出现了英国是二战最大输家这种说法。问题是今天的英国果真弱于德、日这两个战败国吗？

如今日本和德国是仅次于美国和中国的世界第三和第四经济大国，所以两国的战后复兴恰恰与英国的持续衰败形成了对比。这往往会使人产生一种错觉：作为战胜国的英国似乎比德、日这两个战败国失去的更多。可我们要知道德、日作为战败国如今在国际上的影响力主要在于科技经济领域，而德、日在政治军事领域是受到诸多限制的。如今的英国是联合国安理会五常之一、拥核国家。这显然是德、日两国比不了的。

现在我们可以说所谓“英国是二战最大输家”的说法并不客观：首先英国的衰败并非始于二战。即使英国没被卷入二战也将不可避免走向衰落。英国在二战后走的是一条下坡路，但并不能说英国的国际影响力已没落到不及德、日这样的战败国的地步。现在看来英国在二战中的战略目标是达成了的。如果当初纵容德、日、意等法西斯国家发展壮大，那么如今英国恐怕连本土的安全都时刻处于威胁之中。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/6462.html